Strategia Forex Vicente Fox Trump

Vicente Fox: Trump es un presidente ilegítimo - Presentado por: The Aol. En la red Tiempo real después de las horas Antes del mercado Resumen de las cotizaciones Resumen Cotización Gráficos interactivos Configuración predeterminada Tenga en cuenta que una vez que haga su selección, se aplicará a todas las futuras visitas a NASDAQ. Si, en cualquier momento, está interesado en volver a nuestra configuración predeterminada, seleccione Ajuste predeterminado anterior. Si tiene alguna pregunta o algún problema al cambiar la configuración predeterminada, envíe un correo electrónico a isfeedbacknasdaq. Confirme su selección: Ha seleccionado cambiar su configuración predeterminada para la Búsqueda de cotizaciones. Ahora será su página de destino predeterminada a menos que cambie de nuevo la configuración o elimine las cookies. ¿Está seguro de que desea cambiar su configuración? Tenemos un favor que pedir. Por favor, deshabilite su bloqueador de anuncios (o actualice sus configuraciones para asegurarse de que se habilitan javascript y cookies), para que podamos seguir proporcionándole las noticias de primera clase del mercado. Y los datos que has llegado a esperar de nosotros. Implicaciones financieras de una pared del triunfo Fuente: Noticias de la divisa El candidato republicano Donald Trump8217s barrer los planes de reforma fiscal y las promesas de 8220 Hacer América Great Again8221 son sólo sombreados por su idea de construir una pared de 30 pies a lo largo de los EE. UU. - Frontera mexicana, supuestamente para impedir que los inmigrantes ilegales ingresen al territorio estadounidense. Naturalmente, no sólo hizo esto un montón de críticas y comparaciones con la Gran Muralla de China o el Muro de Berlín, sino también un montón de ridículo también. Pero, aparte de todas las bromas, supongamos que el Congreso tomará esta idea en serio y profundizará en cómo podría construirse este muro. En sus discursos de campaña, Trump ha dado una amplia gama de estimaciones de los costos, citando que podría costar hasta 10 mil millones, pero que sus costillas de negocios podrían reducirlo a sólo 4 mil millones. Más tarde, fue citado diciendo que podría costar entre 6 y 7 millones y 10 a 12 mil millones, casi tres veces más que su estimación inicial. Tanto por ser experto en negocios Los expertos en construcción han participado en estas discusiones para una buena medida, dando proyecciones más realistas de lo mucho que la pared podría realmente costar. Trump ha especificado que la pared estaría hecha de barras de refuerzo y acero a 30 pies de alto y estirarse por mil millas. Los analistas de Bernstein Research analizaron estas cifras y estimaron que el muro necesitaría 7,1 millones de metros cúbicos de hormigón a 700 millones a precios corrientes. Esto requeriría alrededor de 2,4 millones de toneladas de cemento a un costo de 240 millones. Aparte de eso, se necesitarían alrededor de 2.000 millones para que los camiones entreguen estos materiales, 1.000 millones para fundaciones y 6.000 millones para mano de obra y otros equipos. Para colmo, un adicional de 30 de los costos se destinará a la ingeniería, diseño y gestión. Los expertos predicen que los costos de mantenimiento probablemente superarán los costos de construcción en siete años. Una manera de evaluar estos costos es comparar con la valla fronteriza que la administración Bush ha construido. Bajo la Ley de Cerca Segura de 2006, alrededor de 670 millas de esgrima a lo largo de la frontera México-Estados Unidos se completó en la cantidad de 2,4 millones de dólares. Ahora toda la frontera abarca 2.000 millas y abarca las líneas de cuatro estados de California a Texas, lo que sugiere que una cerca que cubra toda la zona costaría alrededor de tres veces más. Y eso es sólo por una mera barrera que algunos expertos dicen que ni siquiera fue construida con seguridad. Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental en 2009 declaró que el costo de construir una milla de esgrima promedió entre 2,8 millones a 3,9 millones basado en las primeras 220 millas cubiertas. Esto no incluye costos adicionales para otros factores como topografía, mano de obra, adquisición de carreteras, transporte y equipo de vigilancia. Después de todo, el resto de la frontera también abarca porciones de los ríos Río Grande y Colorado, por no mencionar la propiedad privada que podría requerir que el gobierno federal demandara a cientos de propietarios para reclamar dominio eminente. No Donald Trump, por supuesto que México va a pagar por el muro, y ellos estarán contentos, 8221 Trump ha dicho repetidamente. Naturalmente, los líderes mexicanos también han aclarado repetidamente que no estarán pagando la factura por dicho muro. Al principio, el presidente mexicano Enrique Nieto trató de ser diplomático al decir que él y Trump no discutieron quién va a pagar por el muro, pero más tarde twitteó que dejó muy claro que México no pagará por el muro. Y en respuesta, Trump replicó que hará que el muro sea diez pies más alto. Posteriormente, el Presidente Mexicano Nieto relató en entrevistas subsecuentes que algunos de los comentarios de Trump8217 eran vistos como una amenaza para México8221 y le hizo saber que el pueblo de México ha sido insultado.8221 El ex presidente mexicano Vicente Fox fue más sincero diciendo que el país En una entrevista con la CNBC, otro ex presidente mexicano, Felipe Calderón, dijo que México no pagará 8220a un centavo por una pared tan estúpida, 8221 lo llamó 8220 completamente inútil. 8221 Las implicaciones financieras de construir la pared de Trump podrían Y luego ir más allá de los costos incurridos en el diseño, materiales, mano de obra y mantenimiento, ya que podría traer más fricción entre EE. UU. y México. Tenga en cuenta que México es el cuarto socio comercial del tío Sam8217, junto a la Unión Europea, Canadá y China. Sus exportaciones están valuadas en 240.000 millones de dólares, mientras que las importaciones se sitúan en 294.000 millones de dólares, lo que se traduce en una actividad comercial por valor de unos 50.000 millones de dólares. Aparte de eso, la conexión demográfica también significa que también hay cerca de un millón de ciudadanos estadounidenses que viven en México. A partir de 2009, 62 de los inmigrantes indocumentados en los EE. UU. procedían de México, aunque una gran parte de ellos entró por vía legal con visas en lugar de cruzar la frontera. Aparte de eso, los cuatro principales estados con una gran parte de la población de inmigrantes ilegales, a saber, Florida, Nueva York, Illinois y Nueva Jersey, incluso se encuentra en la frontera misma. Trump afirma que México recibe alrededor de 24.000 millones de dólares anuales en remesas de Estados Unidos, la mayoría de los cuales proviene de inmigrantes ilegales. Incluso propuso una norma que evitaría que se envíen esas remesas a menos que México acuerde hacer un pago único de 5 a 10 mil millones de dólares, lo que financiaría la construcción del muro. Por supuesto, él se enorgullece en el arte de negociar, así que confía en que México finalmente lo dejará a su manera. La conclusión es que el muro propuesto por Trump8217 costaría mucho más de lo que él predice, sin perjuicio de las repercusiones económicas y políticas, pero haría muy poco para restringir el flujo de inmigrantes indocumentados de México a suelo estadounidense. Estimates iniciales sobre una política extranjera muy probable de Donald Trump Análisis internacional de las políticas que toman Donald Trump Donald Trump es un hombre con abundante derrame en los últimos meses y sobre todo en la semana más reciente por su victoria en las elecciones. La victoria conseguida puede todavía que un alivio para la comunidad global, si se habla la paz mundial, pero sobre todo en comparación con su propuesta que ofreció el candidato a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos Hillary Clinton. Especialmente porque tenemos un Presidente que no viene del establecimiento. Si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones, habría sido muy fácil calcular la política exterior de Clinton, que era previsible que se conocieran sus acciones como Secretario de Estado. En una situación muy particular parece muy prematuro decir las posibles consecuencias para América Latina, ya que se debe obligar a advertir en el análisis para determinar la magnitud de los cambios que anuncia el nuevo Presidente Trump, sobre todo a mediano y largo plazo a largo plazo. Cabe mencionar que el nuevo presidente ya se enfrenta al rechazo de su propio partido: el influyente senador John McCain, representante de su ala conservadora, está en completo desacuerdo con el anunciado acercamiento entre Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, establecer relaciones con Rusia desde un punto de vista diplomático evitaría ciertos conflictos que pueden traer consecuencias como una segunda guerra fría. Donald Trump ha reaccionado nombrando a Mike Pompeo, otro hombre que está en la posición del Presidente electo con su mano derecha, como el nuevo Director de la CIA y en un movimiento que ha sido relativamente bajo perfil, recibió en su oficina de la Torre Trump En Nueva York a Henry Kissinger, se puede decir que en su libro más reciente titulado "orden mundial" reflexiono sobre el carácter de las Naciones y el curso de la historia, publicado en 2014, el ex asesor de Seguridad Nacional y ex secretario de Estado dijo Que un orden de los Estados globales que afirmen la dignidad y el gobierno participativo, cooperen internacionalmente de acuerdo con normas de consenso, puede ser una esperanza y debe ser una inspiración y añade también más tarde Estados Unidos necesita una estrategia y diplomacia que tenga en cuenta la complejidad del viaje : La lejanía de la meta, así como el incompletud intrínseco a las empresas humanas que intentarán lograrlo, tal vez ese fue el mensaje dado al señor Donald Trump. Trump ha demostrado ser pragmático en lo que respecta a la consecución de objetivos que es, para que lo más importante para obtener beneficios, no hay grandes errores no se cree que liderar un país es como dirigir un negocio ya que la vista todo sólo como una pérdida o ganancia y tal vez Por esta razón es tan directo para expresarse, sin embargo, coincidirá con sus predecesores en lo que es primordial sobre todo, que es el interés nacional de los Estados Unidos. La diferencia con los que lo precedieron en el cargo es que hasta ahora todos los presidentes americanos han puesto el énfasis en el poder militar para lograr ese objetivo. Parece que Trump va a hacer el mayor compromiso en el área económica, y en esto, coincidirá con China que basó su poder y hace planes para el futuro, basado en su fuerza económica y no militar. El magnate inmobiliario denunció en su campaña que el TLC y el TPP atacaron la economía de los Estados Unidos por la cual los rechazaron y dijeron que los revisaría. El tema de la reubicación industrial de las empresas estadounidenses que se establecen en otros países para obtener más beneficios y establecer una competencia desleal que permanece en el país, parece ser el eje en el que promoverá su política económica. Por otro lado, Estados Unidos insiste en la política que se viene desarrollando desde el año 2000, con Vicente Fox, Presidente de Mexicos, dirigiendo su frontera sur al divisor linde entre México y Guatemala, es decir, en la frontera sur de México, La principal responsabilidad de este país en el control de la migración ilegal de las regiones del sur. Otros países de América Latina, donde Trump cumple su palabra de revisión del TLC, no firmar ningún otro, y no firmar el acuerdo de cooperación económica transpacífico, son todos aquellos que tienen un TLC con los Estados Unidos: Colombia, Perú, Chile y Países centroamericanos, para Colombia, Chile, México, Panamá y Perú es claro, que hasta ahora no han podido tener una visión coherente al respeto de su futuro económico. Como resultado de lo cual transmiten una incertidumbre total. Con respecto a Cuba, es probable que Trump definitivamente elimine el bloqueo, a menos que esté obligado a establecer acuerdos con miembros del Parlamento, debido a la correlación de fuerzas en el Congreso. El apoyo recibido por Trump en los Estados del Sudeste que producen alimentos que han comenzado a tener un intercambio beneficioso con Cuba jugará a favor del final del bloqueo y la continuidad en la normalización de las relaciones. Por último, el pragmatismo Trump contra el factor ideológico que ha prevalecido en las relaciones con Cuba, que ha sido tímidamente roto por Barack Obama, en medio de muchos temores, por cierto, no muy lejos de las contiendas electorales se impondrán. Con respecto a Venezuela, Trump dará continuidad a la política seguida por Obama en sus últimos meses en las negociaciones de apoyo a la oficina entre el Gobierno y la oposición y simultáneamente mantiene su presión económica, política y diplomática para llevar al Gobierno a una situación de debilidad de Las elecciones de 2018. Sin embargo, Venezuela no será una prioridad de la política de Trump, a diferencia de lo que sucedió en la administración Obama, tal vez el único tema en relación con Venezuela que ocupan la agenda de Trump es la influencia de este país en Centroamérica y el Caribe con respecto a la Energía. Estados Unidos le gustaría a Venezuela, un tipo de salida Macri, no le conviene un tipo de miedo, para generar una situación que no se puede controlar en el futuro. La victoria triunfal podría generar intermediarios en la integración latinoamericana, cada vez que se pudiera acercar a países con gobiernos de aliados derechos de los Estados Unidos que serían directamente afectados por las nuevas decisiones de política económica de los presidentes y otros que han adversado la política exterior del país. Esta es una oportunidad, que debería aprovechar las elites para acercarse, pero sobre todo a los pueblos para que los lazos sean sólidos e irreversibles. Publicado por Leonardo Munoz - Publicada: 26 noviembre 2016